本站域名服务商是 Name.com，托管在 GitHub Pages，使用很久了（没错，大于 9 年！）。
之前是不支持 HTTPS 域名的，原因是 github pages 需要域名服务商提供某些东西才支持，所以我其实是简单使用了 CNAME 文件 标明了域名而已。所以这个 https 的支持，是 github 单方面的感觉，要么就是 name.com 给提供上了。
看了一下证书信任链，是 R3 (Let's Encrypt) 签发的，反正证书签发我是不用管的。
记得最早的时候，一个账号只能有一个 github pages 站点，现在应该是每个 repo 都支持了吧。
之所以有这个感慨，其实是看了 github 上某位开发者的个人站点，用的自然是自己买的域名，但是却不舍得搞正式的 HTTPS 证书（完整的信任链），那位大佬的 star 数量，在3k 左右，数量不算多，原因是开源的都是 Swift 的代码，用的人相对少一些吧。
不打算透露这位大佬的更多信息了，感慨一下罢了。
前一阵子买了一个 4K 显示器，之前的 1080P 是用了快 10 年 DELL。
国产的友达屏幕，27 寸，1300 尼特，支持 HDR400，价格嘛，某东活动，不到 1.3K，香得很。黑苹果上面可以配置为高动态范围， 显示器这边把 HDR 打开，然后用 DP1.2 的线，能支持到 10bit 的色深。
话说 4K 的显示效果要比 1080 好太多了，之前在黑苹果上面字体模糊的，现在字体显示很锐利，还有之前保存了不少 1080 视频的， 在新屏幕上面看，效果打折了哈哈。
另外对比了 V 站的电影（1080 SDR 吧，大部分是这个），以及 B 站的 1080 高码率，B 站的好太多了，反正没有那种动作稍微快一点就 果冻的感觉，另外 B 站在 Chrome 上面能够打开 4K，效果也能感觉比 1080 高码率还要好。
在 Mac 的 Safari 上面，B 站的视频可以支持到 8K，不过 8K 的源太少了，我是没有感觉出来跟 4K 的差异，对比之下，4K 和 1080 差异还挺大的，当然 1080 高码率会好一些。
我尝试下载一些 4K 的视频，太大了，一部电影十几 G 收不住。如果是 1080 高码率的话，大概几个 G 吧，2、3 个小时的也就 5、6 G，对于我是能够接受的，然后分辨率在这个屏幕上面，感觉也很好。
另外也能看出苹果原生的播放器，跟 VLC 的差异，哈哈哈，就是这么神奇。
就像一位同学说的，只怪自己上 4K 显示屏太晚了，4K 太香了。